ESTEBAN ANGEL AMER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: ESTEBAN ANGEL AMER
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSES para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo de actualización previsto en dicha ley. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, en caso de que se acredite que la aplicación de los topes produce una quita superior al 15% del haber. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado en los precedentes "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de la Resolución 140/95 sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 estableció el índice combinado del art. 32 de la Ley 24.241 para la actualización de las remuneraciones a partir de su vigencia.
- No corresponde aplicar el Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018 por haber sido el beneficio otorgado con anterioridad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.