ACOSTA ERNESTO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009.
- Actor: ACOSTA ERNESTO RAMON
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, ordenando aplicar el índice ISBIC. Confirma lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y declara inconstitucional el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita confiscatoriedad.
Los fundamentos principales son:
- Para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC si resulta más favorable que el RIPTE, a fin de preservar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Respecto a la PBU, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: