Logo

TISSERA ULISES MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones del cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Indexacion Reajuste Beneficio previsional Prestacion basica universal Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

Tissera Ulises Miguel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando lo resuelto en primera instancia respecto a la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, pero revocó lo decidido sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema que busca evitar la confiscatoriedad de ese componente.
- En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad realizada en primera instancia, en base a sus propios precedentes que rechazan dicho planteo.
- Las costas de Alzada fueron impuestas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar