Logo

RAMIREZ VIVIANA ARACELI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al ordenar que se recalcule el haber de la actora incluyendo los adicionales no remunerativos, pero rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 planteada.

Retroactividad Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Adicionales remunerativos


¿Quién es el actor?

Viviana Araceli Ramirez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber jubilatorio incluyendo adicionales "no remunerativos"

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó a la ANSES recalcular el haber incluyendo los adicionales "no remunerativos", pero rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los adicionales "no remunerativos" percibidos de forma habitual y permanente deben computarse para determinar el haber inicial, de acuerdo al art. 6 de la ley 24.241.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mensualmente.
- Se rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia, por considerar que se cumplen los extremos que legitiman la normativa de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar