GRILLO LILIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LILIANA MABEL GRILLO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el haber previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró lo resuelto por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo realizarse el análisis en la etapa de ejecución de sentencia. Sobre la ley 27.541 de emergencia, la Cámara convalidó su constitucionalidad de acuerdo a la doctrina de la Corte. Asimismo, respecto al reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia, señaló que ello contradiría la validez constitucional de la norma. En cuanto a la aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, la Cámara los consideró razonables conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 y el art. 26 de la ley 24.241. Finalmente, la Cámara ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses y pospuso el análisis del descuento por obra social y la exención del impuesto a las ganancias para la etapa de ejecución.