FIGUEROA MARCELO HERNAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
FIGUEROA MARCELO HERNAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios sobre el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó lo decidido en torno a la Prestación Básica Universal (PBU), dejó sin efecto lo resuelto sobre ciertos artículos de leyes y reglamentaciones, y revocó lo resuelto sobre costas. Confirmó el resto de la sentencia.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró válidos los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE, etc.).
- Sobre la movilidad, la Cámara rechazó la inconstitucionalidad de la nueva fórmula establecida por la ley 27.426, por considerar que no se evidencia irrazonabilidad.
- En cuanto a la emergencia previsional y la suspensión temporaria de la movilidad, la Cámara entendió que no hay elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad, al no verificarse vulneración del art. 14 bis de la CN.
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios contra la aplicación de topes de haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: