Logo

IBARRA ALFREDO DANIEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Planteo de inconstitucionalidad del decreto que elevó aportes previsionales de personal militar y de seguridad. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto cuestionado.

Prescripcion Inconstitucionalidad Aportes previsionales Personal militar y de seguridad Decreto 679 97


¿Quién es el actor?

Alfredo Daniel Ibarra y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% para el personal militar y de seguridad, cese del descuento y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó la devolución de las diferencias retenidas por ese concepto. Asimismo, estableció que los créditos anteriores a los dos años previos a la demanda o reclamo administrativo se encuentran prescriptos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que la modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, ya que nadie tiene derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos. Sin embargo, en el caso del Decreto 679/97, los fundamentos esgrimidos por el Poder Ejecutivo no respondían a una situación de urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional, sino que buscaban una modificación permanente sin seguir el procedimiento constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar