FRANCESCUTTI MARIA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda del beneficiario previsional, al considerar que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afectaba derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
María Nélida Francescutti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda del beneficiario. Consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426, que modificó los índices de movilidad previsional, no afectaba derechos constitucionales del actor, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere al momento de su pago, el cual ocurría semestralmente en marzo y septiembre, y no mes a mes. Por lo tanto, la ley 27.426 -vigente al momento del devengamiento y pago de la movilidad
- no vulneraba derechos adquiridos.
La jueza Perez Tognola, en disidencia parcial, consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tenía carácter regresivo y afectaba la movilidad dispuesta por la ley anterior, reduciéndola en forma confiscatoria para el beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: