BRITTEZ HERCULANO ALICIO Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH SERVICIO PENIT FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Jubilados del Servicio Penitenciario Federal reclaman restitución de suplementos Racionamiento y Casa Habitación. La Cámara confirma el derecho a percibir el suplemento Racionamiento al momento del retiro.
¿Quién es el actor?
Brittez Herculano Alicio y otra
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y DDHH Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de los suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación" que fueron suprimidos a partir del Decreto 243/15.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la restitución del suplemento "Casa Habitación" por no haber sido objeto de litis, y confirmando la restitución del suplemento "Racionamiento".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El artículo 9 de la Ley 13.018 y el artículo 4° del Decreto 379/89 establecen que el haber de retiro incluye los suplementos percibidos al momento del pase a retiro. La Corte Suprema ha dispuesto que el derecho del pasivo se consolida con el cese en la actividad, siendo éste el que determina la ley aplicable. Como los coactores percibían el suplemento "Racionamiento" al momento del retiro, corresponde confirmarlo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: