UDABE NORBERTO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre la fijación del índice de actualización.
¿Quién es el actor?
UDABE NORBERTO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre la fijación del índice de actualización, en línea con el precedente "Blanco" de la Corte Suprema. Respecto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, la Cámara consideró que no afectaba derechos adquiridos del actor.
Fundamentos principales:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/16 es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos del actor, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente y no mensualmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: