MAÑAS DANIEL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario impugna aplicación de leyes que regulan movilidad de las prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia y rechaza la inconstitucionalidad alegada.
¿Quién es el actor?
Daniel Osvaldo Mañas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación de las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 que regulan la movilidad de las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, considerando plenamente aplicables al caso las leyes mencionadas y rechazando la declaración de inconstitucionalidad alegada.
Fundamentos principales:
- Las leyes que regulan la movilidad previsional son una atribución del Congreso para hacer efectiva la garantía constitucional del art. 14 bis.
- No se ha demostrado que las disposiciones legales sobre movilidad no respeten la garantía constitucional.
- La constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia ha sido convalidada por la jurisprudencia, por lo que no procede el reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la ley 27.426, por lo que esta última no resulta aplicable desde la entrada en vigencia de la 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: