MALDONADO JORGE MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
MALDONADO JORGE MARCELO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con el alcance expresado en los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el total del haber inicial y constatar si el nivel de quita es confiscatorio. Este análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento en que el afiliado reunió los requisitos para acceder al beneficio.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe realizarse conforme a lo establecido por la CSJN en el precedente "Gualtieri".
- La razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 y de la Resolución SSS 6/2009 deberá analizarse al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- La Corte Suprema ha sostenido que la mera utilización de la capacidad contributiva como parámetro para establecer impuestos a los jubilados y pensionados no es suficiente, debiendo tenerse en cuenta su situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: