CURCI LAURA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con algunas modificaciones.
Ley 27 541
Prestacion previsional
Reajustes
Prestacion basica universal
Ley 27 426
Aportes autonomos
Precedente villanustre
¿Quién es el actor?
CURCI LAURA MIRTA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes a la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con algunas modificaciones.
Fundamentos principales:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 en base a los argumentos del fallo "Blanco".
- Se aplica el criterio de la CSJN en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Se confirma el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se rechazan los restantes agravios por resultar improcedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: