MONTENEGRO MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MONTENEGRO MARIA TERESA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial se debe aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, establecido por la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entiende que de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, el límite es evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber, pero no hay una limitación de la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el caso de que la aplicación de los topes al haber previsional del actor genere una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.