SZÖKE URQUIZA JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenando la actualización de las remuneraciones según criterios jurisprudenciales.
¿Quién es el actor?
SZÖKE URQUIZA JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se revoca en algunos aspectos y se difiere la aplicación de ciertos criterios para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Se declara la inaplicabilidad del artículo 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplican los criterios jurisprudenciales de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para períodos anteriores a febrero de 2009, y luego la normativa vigente (Leyes 26.417 y 27.426).
- Para el cálculo del haber inicial autónomo, se establece una metodología específica siguiendo los lineamientos de la CSJN en "Volonté", "Rodríguez" y jurisprudencia del fuero.
- Se difiere la cuestión relativa a la aplicación del fallo "Villanustre" y la tasa mínima de sustitución para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: