Logo

NUÑEZ ADRIANA AMANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, ordenando al ANSES el pago de las diferencias.

Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Adriana Amanda Nuñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la actualización del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, ordenando al ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que debía corresponder. Los jueces Carnota y Dorado confirmaron la sentencia apelada en lo sustancial. El juez Fantini coincidió, pero revocó parcialmente respecto a la aplicación de la Ley 27.541 y las costas, que deberían imponerse por su orden. Fundamentación relevante:
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, el juez Fantini se remitió a sus pronunciamientos previos en otros expedientes, revocando lo resuelto en primera instancia.
- La Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar