RAMIREZ ABEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber de acuerdo a los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia.
¿Quién es el actor?
RAMIREZ ABEL OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 respectivamente, en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Ordenó el reajuste del haber a partir de enero de 2021 aplicando la diferencia entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426 suspendida.
- Principales fundamentos:
- Ratificación de la aplicación del índice ISBIC conforme precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández" de la CSJN.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y art. 26 de la ley 24.241 si generan una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina "Actis Caporale" de la CSJN.
- Reajuste del haber a partir de enero 2021 aplicando la movilidad de la ley 27.426 suspendida, en línea con el fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: