MOYANO ANGELA DE LAS MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado actualizar el haber de la actora.
¿Quién es el actor?
MOYANO ANGELA DE LAS MERCEDES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y ordenó al organismo demandado que reajuste el haber previsional de la actora a Enero de 2021 aplicando la movilidad prevista en la Ley 27.426 y luego la Ley 27.609. Revocó la decisión sobre la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la Ley 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la aplicación de los topes sobre el haber previsional puede generar una reducción confiscatoria, por lo que se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación produce una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a la Ley 27.426, los jueces se pronunciaron de forma discrepante. Uno de ellos consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2, mientras que el otro voto propuso aplicar dicha normativa.
- En relación a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, los argumentos se remiten a precedentes previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: