MALITO ADA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones con el índice ISBIC y realizando ajustes en la forma de imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Malito, Ada
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando la actualización de las remuneraciones con el índice ISBIC y realizando ajustes en la forma de imposición de costas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe realizar el análisis sobre la incidencia en el "total del haber inicial" al momento de la liquidación de la sentencia, conforme lo establecido en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden, salvo en lo referido a la Ley 27.423 que establece la imposición de costas a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: