Logo

DELGADO ANGEL MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el método de actualización de las remuneraciones pero revocando otros aspectos.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Prestacion basica universal Isbic


¿Quién es el actor?

DELGADO ANGEL MIGUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para la actualización de las remuneraciones, pero revocó otros aspectos como la declaración de inconstitucionalidad de normas y la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio (ISBIC) conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Dispuso que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) se analice en la etapa de ejecución de sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita confiscatoria.
- Revocó la imposición de costas dispuesta en primera instancia y las impuso a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar