Logo

JORGE STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular de autos promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenar el cálculo de las actualizaciones previsionales conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Movilidad de haberes Ley 27 541 Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 27 426 Reajustes previsionales

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que estableció el índice de actualización de haberes previsionales. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417 y modificatorias. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y de la ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 807/2016 es inconstitucional por arrogarse facultades que no le correspondían al Poder Ejecutivo, conforme la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos protegidos constitucionalmente, al no haberse consolidado el derecho a la movilidad en los meses previos a su entrada en vigor.
- La ley 27.541 de emergencia económica es constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar