Logo

LOIACONO OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que recalculó la Prestación Básica Universal y rechazó el agravio referido al impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Reajuste prestacion previsional Fallo quiroga

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Oscar Alfredo Loiacono, demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló la sentencia cuestionando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) en virtud del fallo "Quiroga" y lo resuelto respecto del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el agravio de la ANSES sobre el recálculo de la PBU. Señaló que del precedente "Quiroga" no surge que el máximo tribunal hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscaba evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los fundamentos de la Corte Suprema en los casos "García" sobre la inconstitucionalidad de dicho impuesto sobre los haberes previsionales. En consecuencia, la Cámara confirmó la sentencia apelada en todo lo cuestionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar