LAPLACE ARMANDO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme criterios jurisprudenciales.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Actualizar las remuneraciones conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco"
- Aplicar el índice Badaro para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU)
- Diferir la regulación de honorarios hasta la etapa de liquidación
- Declarar la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15%
- Imponer costas de alzada a la demandada
Fundamentos principales:
- La Cámara se remitió a los argumentos de la CSJN en "Blanco" para analizar la validez constitucional del Decreto 807/16.
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de obtención del beneficio.
- Citó precedentes propios para aplicar el índice Badaro a la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 Ley 24.463 siguiendo la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: