GODOY CRISTINA MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional.
¿Quién es el actor?
Cristina Miriam Godoy
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor. Difirió la cuestión de la aplicación del precedente "Villanustre". Confirmó lo demás resuelto por la instancia anterior.
Los principales argumentos fueron:
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU): Debe recalcularse aplicando el índice de salarios considerado por la CSJN en "Badaro" a fin de evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber con el resultado de actualizar la PBU.
- Sobre el art. 26 Ley 24.241: Se declara su inconstitucionalidad si en ejecución se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Sobre otros planteos: Se rechazan por falta de acreditación de perjuicio concreto.
- Sobre costas: Se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: