Logo

ALONSO EDGARDO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Haber previsional Ley 27 541 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

ALONSO EDGARDO GUSTAVO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a 2009, y debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la Prestación Básica Universal y la aplicación de la Ley 27.541. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el planteo sobre el precedente "Villanustre".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que para las remuneraciones anteriores a 2009 se debe aplicar el índice ISBIC, por resultar más favorable que la metodología de la Ley 27.426. Respecto a la PBU y la Ley 27.541, confirmó lo resuelto por no poder colocar a la apelante en peor situación (reformatio in pejus). En cuanto al precedente "Villanustre", lo difirió para la etapa de ejecución por resultar prematuro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar