GAMBOA RODOLFO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales en determinados supuestos.
¿Quién es el actor?
Gamboa Rodolfo Gustavo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber del actor. Confirmó lo demás resuelto por el juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los citados artículos si en la liquidación se acredita que su aplicación produce una merma confiscatoria del haber previsional del actor. Respecto a otros cuestionamientos, diferió su tratamiento para la etapa de ejecución o los rechazó por improcedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: