ROJAS CARLOS NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de la prestación básica universal y la inconstitucionalidad de ciertas leyes.
¿Quién es el actor?
Carlos Néstor Rojas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena a ANSES abonar las diferencias de movilidad entre los decretos de emergencia económica y la movilidad suspendida, solo para enero y febrero de 2021. En lo demás, se confirma la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia, siguiendo los precedentes de la CFSSS.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo criterios propios en fallos anteriores.
- Respecto a las leyes 27.541 y 27.609, no se hace lugar al planteo de inconstitucionalidad por falta de acreditación de un perjuicio concreto.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: