SCHIAVI ARMANDO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de varios artículos legales.
¿Quién es el actor?
SCHIAVI ARMANDO RAFAEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y confirmó lo decidido en primera instancia en lo demás. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, dejando sin efecto lo resuelto en primera instancia respecto del art. 2 de la Ley 27.426. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad del haber.
- Corresponde aplicar el índice considerado por la Corte en "Badaro Adolfo Valentín" y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición del beneficio o la Ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- El cuestionamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: