Logo

CARRASCO GABRIELA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al organismo previsional el pago de diferencias por la movilidad de los meses de enero y febrero de 2021.

Movilidad Ley 27 541 Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Reajustes previsionales

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Revocó lo dispuesto en primera instancia en relación a la recomposición del haber de enero y febrero de 2021 conforme Ley 27.541 y decretos dictados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de dicho componente.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes genere una quita mayor al 15% del haber.
- En relación a la recomposición de enero y febrero 2021, se hace lugar al agravio de ANSES, revocando lo dispuesto en primera instancia.
- Las costas se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar