Logo

GONZALEZ ESCOBAR FELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

Prescripcion Reajuste Haber previsional Ley 27 609 Ley 27 426 Isbic Tasa de sustitutividad


¿Quién es el actor?

Felisa Gonzalez Escobar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021 aplicando la movilidad suspendida por los decretos y luego la ley 27.609. Difirió el tratamiento de la tasa de sustitutividad para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones al momento del cálculo del haber inicial, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por sus efectos sobre la movilidad previsional.
- Ordenó el reajuste aplicando la movilidad suspendida y luego la ley 27.609.
- Difirió el tratamiento de la tasa de sustitutividad para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas de alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar