SUAREZ SILVIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y la resolución 56/2018 para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, basándose en los fundamentos de la CSJN en el precedente "Blanco". Ordena que el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal se realice al momento de la liquidación de la sentencia, de acuerdo a la doctrina establecida en "Quiroga, Carlos Alberto". Impone las costas por su orden. Fundamentos relevantes:
- "no puede admitirse el ejercicio de una potestad de exclusivo resorte del Poder Legislativo Nacional, ejecutada por ese departamento del Estado desde el año 2008 en dos oportunidades (leyes 26.417 y 27.426) (...), que por lo expuesto es el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego, toda vez que se trata de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el artículo 14 bis de la Ley Fundamental".
- "qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación [en el caso, la P.B.U.] sobre el ´total del haber inicial´ –pues éste es el que goza de protección [enfatiza el Superior]
- y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita [con relación a la "situación de los activos"] resultaba confiscatorio."