BALDAJOS ROBERTO GERMAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció pautas para la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
BALDAJOS ROBERTO GERMAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización del haber inicial conforme a la doctrina de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. Diferenció el tratamiento de la Prestación Básica Universal y del impuesto a las ganancias para la etapa de ejecución de sentencia.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 de ANSES para actualizar haberes, por lo que corresponde aplicar el Decreto 807/16.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, debe analizarse su incidencia sobre el total del haber inicial en la etapa de ejecución.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita una quita confiscatoria.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" y de la cuestión del impuesto a las ganancias para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: