Logo

VALDEZ JOVA NATIVIDAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los aportes autónomos del actor.

Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Ley 24 241 Ley 24 463 Villanustre Reajustes previsionales Aportes autonomos Makler

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas por el afiliado para el cálculo del haber inicial, siguiendo el criterio de la CSJN en "Makler".
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, al no configurarse el mismo supuesto que en el precedente "Argento".
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se difiere la regulación de honorarios de primera instancia.
- Se imponen las costas de Alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar