Logo

GROSSI CELIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló la actualización de la Prestación Básica Universal y otros puntos. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Reformatio in peius Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

GROSSI CELIA ESTHER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que abone las diferencias por movilidad de los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la nueva ley 27.609 a partir de marzo de 2021. Confirmó lo decidido en primera instancia sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241. Fundamentos relevantes:
- Sobre los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, remitió a su jurisprudencia previa que no limita dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo su propio precedente.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, consideró que no se configuraba el supuesto de la CSJN en "Argento", por lo que revocó la declaración de inconstitucionalidad dispuesta en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar