APA ROSALIA LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de la prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la aplicación de topes sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
Apa Rosalia Lujan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento dispuesto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de topes sobre el haber previsional y revocó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad de otras normas por ser abstracto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que de acuerdo a la jurisprudencia del máximo tribunal, la actualización de este componente no puede generar un supuesto de confiscatoriedad.
- Sobre los topes, la Cámara declaró su inconstitucionalidad cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina sentada por la CSJN.
- Respecto a otros planteos de inconstitucionalidad, la Cámara los revocó por ser abstractos dado que la normativa cuestionada ya se encontraba derogada al momento de la adquisición del beneficio.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso en el orden causado en la instancia de grado, y a la demandada vencida en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: