MARTINEZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Martinez Maria Cristina demandó a ANSES por reajustes en su beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se deberá realizar un análisis comparativo entre el haber inicial total que percibe el beneficiario y los aumentos otorgados por las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y 27.609, a fin de determinar si existió una merma confiscatoria. En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, rechazándose la pretensión de aplicar precedentes jurisprudenciales desactualizados. Se difiere el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, se pospone el examen de constitucionalidad de los topes del art. 26 y la aplicación del precedente "Villanustre" para dicha instancia. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de las normas legales por falta de demostración del perjuicio concreto. En materia de honorarios, se regulan los de la parte actora en el 30% de lo que se establezca en la instancia anterior.