Logo

SIEZZA HUGO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demanda de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia recurrida.

Costas Honorarios Exencion impuesto a las ganancias Reajuste previsional Actualizacion pbu Actualizacion remuneraciones Aportes planes de facilidades Inconstitucionalidad leyes previsionales


¿Quién es el actor?

SIEZZA HUGO MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Sobre la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes sobre el haber total, y si ello resulta confiscatorio, lo cual debe hacerse en etapa de ejecución.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio (leyes 27.426 y 27.609).
- En relación a los aportes mediante planes de facilidades de pago, estos no serán objeto de actualización.
- Se desestima la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 y se difiere el análisis de los arts. 9 y 25 de dicha ley para la etapa de ejecución.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema en favor de la protección de los jubilados como grupo vulnerable.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.
- Los honorarios de la parte actora se regulan en el 30% de lo que se determine en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar