Logo

FROJMAN SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo de la actora por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Resolucion 56 2018 de anses

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Susana Frojman demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social analizó los cuestionamientos de ANSES a la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado (Res. 140/95 conf. Res. SSS n°413/94), descartando la aplicación de la Resolución 56/2018 de ANSES por considerarla inconstitucional, en línea con el fallo "Blanco Lucio Orlando" de la CSJN. Sobre la actualización de las remuneraciones por aportes previos a julio de 1994, el tribunal señaló que debe tomarse en cuenta la totalidad de los años aportados como trabajador independiente y no fijar el límite en los últimos quince años. Finalmente, confirmó la sentencia apelada con el alcance expresado en los considerandos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar