PASTEN CLEMENCIA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la Ley 27.426 en lo relativo a la movilidad de los haberes previsionales.
- Actora: Clemencia Ramona Pasten
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la Ley 27.426 en lo relativo a la movilidad de los haberes previsionales. Ordena a la ANSES el cálculo de las diferencias en los montos correspondientes aplicando los índices adecuados.
Fundamentos relevantes:
- Decreto 807/2016 es inconstitucional por arrogarse la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social una facultad que no les corresponde.
- Ley 27.426 es parcialmente inconstitucional en su aplicación retroactiva, al reducir montos de movilidad ya devengados.
- Se mantiene la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia y se rechaza el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia.
- Se difiere el análisis de la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se reconoce la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas al jubilado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: