CORCHERO HORACIO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: CORCHERO HORACIO MIGUEL
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- Se ordena la aplicación del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Se difiere el análisis de la razonabilidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de la Seguridad Social, correspondiendo al Congreso establecer dicho índice.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- El tope del artículo 25 de la Ley 24.241 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: