CAGLIANI EUGENIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
CAGLIANI EUGENIO EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Se ordena aplicar los índices correspondientes según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la facultad de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social de fijar el índice de actualización, señalando que es el Congreso quien debe establecer dicho índice.
- Se debe aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417 y modificatorias.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones por tareas autónomas, se debe considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15 años.
- Se aplican las pautas de movilidad establecidas por las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: