Logo

PORTILLO RIGOBERTO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la adecuada actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Prescripcion Indice de actualizacion Trabajador autonomo Ley 24 241 Actualizacion de haberes Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

PORTILLO RIGOBERTO CESAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por la adecuada actualización de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años. Impuso las costas por su orden. Los argumentos principales fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución que ratificaba el índice del Decreto 807/2016, por entender que la fijación del índice de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo sino que es una atribución del Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones de trabajadores autónomos, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15 años.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar