GARAY SILVIA ROSANA Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la incorporación en el haber de retiro del adicional y la asignación por racionamiento. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia, revocando lo resuelto respecto a la asignación por racionamiento.
¿Quién es el actor?
Garay Silvia Rosana y otro
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación en el haber de retiro del adicional previsto por el Decreto 243/15 y la asignación por "racionamiento"
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar a la incorporación del adicional previsto por el Decreto 243/15 en el haber de retiro.
- Se revoca lo resuelto respecto a la asignación por racionamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los suplementos, bonificaciones y compensaciones creados por el Decreto 243/15 otorgaron aumentos generalizados al personal en actividad, por lo que deben reflejarse en los haberes de los retirados.
- La derogación del Decreto 379/89 que regulaba el racionamiento no implica que se haya limitado su pago, sino que fue reemplazado por los suplementos y compensaciones del Decreto 243/15.
- Debe preservarse la proporcionalidad entre el haber de actividad y el de pasividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: