Logo

PORTELA ANGEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Ley 24 241 Ley 27 541 Jurisprudencia csjn Actualizacion de haberes Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

PORTELA ANGEL ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplicó una actualización diferente de las remuneraciones. Respecto a la Ley 27.426, consideró que no afectaba derechos adquiridos. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541. Diferió para la etapa de ejecución de sentencia los planteos sobre el art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, aplicando la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
- Se convalida la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar