Logo

MARTINO ALBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización del haber inicial de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley que regula el mecanismo de actualización.

Inconstitucionalidad Jubilacion Actualizacion de haberes Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

MARTINO ALBERTO EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por la actualización del haber inicial de jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 2009. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 y del artículo 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el índice previsto en el artículo 3 de la ley 27.426 es constitucional, salvo para los periodos anteriores a marzo de 2009, donde genera una diferencia inadmisible en los promedios de remuneraciones al compararlo con el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, debiendo analizarse en la etapa de liquidación si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la ley 24.463 (sistema de topes) si en la liquidación se acredita que genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar