GRILLO JUAN CARLOS ADELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenando nuevos parámetros de cálculo.
¿Quién es el actor?
GRILLO JUAN CARLOS ADELINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en una prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto del cálculo del haber inicial, confirmando lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal y diferiendo el tratamiento de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 a la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de dichos artículos. Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para períodos anteriores a marzo de 2009.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se confirmó lo resuelto en primera instancia siguiendo los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema.
- En cuanto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se rechazó el planteo de inconstitucionalidad conforme a la doctrina de la Corte Suprema.
- Se difirió el tratamiento de dichos artículos a la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a los servicios autónomos, se ordenó su recálculo siguiendo los lineamientos jurisprudenciales.
- Las costas fueron impuestas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: