GRILLO JUAN CARLOS ADELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenando nuevos parámetros de cálculo.
- Actor: GRILLO JUAN CARLOS ADELINO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en una prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto del cálculo del haber inicial, confirmando lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal y diferiendo el tratamiento de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 a la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de dichos artículos. Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para períodos anteriores a marzo de 2009.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se confirmó lo resuelto en primera instancia siguiendo los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema.
- En cuanto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se rechazó el planteo de inconstitucionalidad conforme a la doctrina de la Corte Suprema.
- Se difirió el tratamiento de dichos artículos a la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a los servicios autónomos, se ordenó su recálculo siguiendo los lineamientos jurisprudenciales.
- Las costas fueron impuestas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: