AGUIRRE DORA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 e imponiendo las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Dora Alicia Aguirre
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y revocó la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada vencida. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba aplicar los parámetros de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad contra dicha ley.
- Sin embargo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por los mismos fundamentos expuestos en un caso anterior ("Colman Torales Benicio c/ ANSeS").
- Respecto a las costas, se revocó la decisión de primera instancia y se impusieron a la demandada vencida, siguiendo el criterio establecido por la Corte Suprema en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: