Logo

PERES MOORE GONZALO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme la doctrina de la Corte Suprema en los casos Elliff y Blanco.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Movilidad previsional Indice isbic


¿Quién es el actor?

PERES MOORE GONZALO ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- La metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 es inconstitucional, debiéndose utilizar el índice ISBIC conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a los aportes autónomos, se deberá determinar el promedio actualizando las rentas presuntas históricas con el índice ISBIC, siguiendo los lineamientos de la CSJN en "Volonté" y "Rodríguez".
- No se hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609 por no acreditarse un perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar