Logo

ORTUÑO DELGADILLO RINA DEYSI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Precedente badaro Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haber previsional Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

ORTUÑO DELGADILLO RINA DEYSI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal aplicando el índice de la CSJN en "Badaro". Confirmó lo demás resuelto. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre". Impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice de la CSJN en "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% respecto al haber total, que la torne confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inconstitucionalidad del art. 22 de la Ley 24.463 declarada en primera instancia.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar