GIULIANI JOSE CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 para ciertos períodos.
¿Quién es el actor?
GIULIANI JOSE CARMELO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse en ese período el índice ISBIC. Para el período posterior, se aplicará lo dispuesto en la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, si la comparación entre la actualización por ISBIC y RIPTE arroja montos superiores con el ISBIC para el período anterior a febrero de 2009, deberá aplicarse la metodología que mejor resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, si en la liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a los servicios autónomos, se aplica la metodología establecida en precedentes de la Cámara, a fin de evitar la reformatio in peius.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: